暗夜冥思_1200字
生活是不可预测的，所以看到起起落落也就不足为奇了。 我经常听到外国人称赞中国人重视情感，但我认为事实并非如此。 对于继承古老的遗产，很多人可能会选择恶而不是善。 好习惯没有得到发扬光大，坏习惯却在现实中层出不穷。 中国人习惯看电视剧，将现实与电视剧情节联系起来。 一起来。 见义勇为的人不会有好下场，所以人们从见义勇为变成了对与自己无关的事情置之不理。 现在一代不如一代，不像我听到的一些鼓励下一代的话：“长江后浪推前浪，一代不如一代”。 “强的。” 南宋《三言经》中提到：“人生之初，性本善”。 意味着刚出生的孩子是人性最纯洁的一面。 对于未来的善恶习惯，善将被扼杀，恶将成形。 一方面，第二，因为教书的人与社会接触太多，难免会染上一些不好的习惯，失去自律，所以教书的人还有一方面，第三，就是他们自身的因素。 结果，一个善良的人无法约束自己，最终成为邪恶的一部分。 如今科技发达，在网络上不难找到一些有关“人性”的报道，比如：一名老人被摩托车撞倒在地，车主却走开了。 路人都不理我，好像只记得我的话！ 什么话？ “在我们老了、死了之前，我们永远不会互相交流。” 而孔子的话已经被消除了。 仁慈的人爱别人。 所以，他选择了做一个不仁慈的人。 事实上，事实并非如此。 人性可以被善后掩盖，但无法被删除。 正如上面所说，那些为正义而勇敢行事的人不会有好下场。 卷入诉讼的人很多，近年来更是屡见不鲜。 为何如此？ 原因其实很简单。 路边那么多人，为什么只有你一个人帮忙？ 意思很明确了，你一定是犯了盗贼罪！ 或者有其他计划。
中国和西方对于人性都有自己的看法。 东方有句古话：“行为的积累成为习惯，习惯的积累成为性格，性格的积累成为命运”。 西方还有一句名言：“播下一种行动，收获一种习惯”。 “播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。”; 虽然两种说法看似不同，但事实是一样的。 都说后天的人性决定了今生的命运。 看到现在的社会风气，确实让人不寒而栗，所以有些话不得不说。 对于人与动物的区别，恩格斯和孟子都有自己的看法。 恩格斯从劳动的角度考虑，认为从猿到人的转变是通过劳动实现的。 孟子从道德的角度考虑，认为人与动物的区别在于培养人的仁慈，使人成为完整的人。 两人观点不同，并不矛盾。 但对于一个真实的人来说，孟子的这句话更有哲理。 如今，在大街上经常可以看到人们看似衣着华丽、相貌不凡，但他们却做出了违背自然规律的事情。 从某种道德意义上来说，谁敢称他为人？ 试想，如果孟子还活着，他一定会说出来。 他会说什么？ 某某，你不是人……，别跟这些人生气。 与世俗隔绝了几千年的孟子，不明白今天对强者的恐惧，不明白如何做人！ 想到这里，我不得不更加佩服老子预知未来的能力。 几千年前，老子为众生找到了出路。 所谓出路，就是超越世界的出路。 但从现在的情况来看，所谓的出生已经成为了一种逃避。 端正风气，需要从每个人做起。 当然，我所说的只是社会的一方面。 即便如此，如果不制止和纠正，人性恐怕迟早会恶化。
山东菏泽曹县三中高年级：犹豫的学者